Nemo souligne avec justesse le manque de places pour se garer à proximité de la gare aussi bien pour aller à l’école que pour prendre le RER. C’est normal, le parking du RER a presqu’autant de places que celui du Leclerc d’Achères, mais au Leclerc, la même place peut servir une dizaine de clients par jour, ce qui n’est pas le cas au RER. Achère a la chance inouïe d’avoir une gare RER sur sa commune. Ce qui n’est pas le cas de toutes les autres villes environnantes. Pourquoi gâcher à tout jamais la possibilité de leurs habitants de pouvoir utiliser sans contrainte le RER ? Nemo nous la joue logement social et primo-accédant contre transport en commun collectif. C’est dérisoire ! Et ajouter un collège près de la gare alors qu’on a déjà du mal à y stationner, que ce soit pour les écoles ou le RER, c’est quoi ?

J’interviens sur le thème du collège et de la difficulté des personnes qui habitent sur HR de trouver une place de parking et l’Observateur en déduit des réflexions qui ne sont que les siennes sur la LIGNE de RER… En revanche rien sur ma réflexion concernant l’impossibilité aux automobilistes des communes « voisines Â» (pour certaines immatriculées dans le 95) de trouver à se garer à proximité des gares de leurs communes… Oui, on construit tout autour de la Gare et désormais à proximité du cimetière : rappelons le déficit en logement en Ile de France, la commune d’Achères a effectivement encore des réserves foncières et je ne vois pas en quoi il est gênant de donner la possibilité à des personnes de venir s’installer dans notre commune, des logements c’est quand même mieux que des sablières et des terrains vagues et les infrastructures qui vont de pair avec cet accroissement de la population comme un collège tout cela à un sens. Concernant la question du « fric Â» sachez l’Observateur que nous sommes à 56% de logements sociaux sur HR et que les programmes qui sortent de terre sont soit pour des primo-accédants ou soit des logements sociaux. Pour Huchon, les électeurs ont fait un choix l’année dernière, ils devaient être satisfaits puisqu’ils ont reconduits son mandat qu’il avait déjà depuis 12 ans.

D’après NEMO l’utilisation du service public du RER financé par les impôts de tous est réservée principalement aux Achèrois. Les envahisseurs des autres communes n’étant pas les bienvenus puisqu’ils ne rapportent rien. Aux Achérois en vacances, n’oubliez pas de leur refuser l’accès à la plage ou à la montagne en voiture, ils le mériteraient bien ! Rappelons que cette gare RER a été construite à côté du cimetière, sans le moindre bâtiment autour et avec des parkings à volonté. Maintenant, c’est tout construit autour, cherchez l’erreur ! Le fric, le fric, le fric ! Et après, on vous fera des campagnes pour utiliser les transports en commun. Merci Huchon.

Au contraire de l’Observateur : je trouve l’emplacement judicieux, nos deux collèges seront implantés aux deux extrémités de notre commune et franchement pour ce que nous apporte le parking gratuit... Ce dernier est rarement utilisé par les achérois tant celui-ci est envahi par les véhicules des communes avoisinantes dès les premières heures de la matinée(merci aux communes comme Conflans qui ont instaurées le parking payant)... Si vous déposez vos enfants dans une école achéroise lorsque vous arrivez à la gare : trop tard pour une place sur le parking !!! Alors oui à la circulation douce éco-responsable dans HR, moi je dirai plutôt à quand les pistes cyclables, des horaires de bus adaptés tous les jours de la semaine et des parkings à vélo en nombre suffisant à la gare...

Original : remplacer un parking RER grattuit par un collège. C’est pour que les élèves d’Achères puissent aller au collège d’Achères par le RER ? Quant aux travailleurs qui voudraient se garer pour aller au boulot, va falloir qu’ils raquent pour un parking payant avec moins de place que l’ancien gratuit. Si c’est pas du social, c’est du communisme ! Pourquoi ne pas avoir remplacé le parking de la Mairie par un collège ?