Anny Poursinoff, entre le mois de septembre et aujourd’hui, l’enjeu est-il le même pour cette élection ?
Anny Poursinoff : Oui. Il est de battre l’UMP et de répondre à une envie des citoyens de dire stop à la politique de Sarkozy. Je fais un grand meeting le 24 juin, jour de cette grande grève pour les retraites qui est symptomatique d’une situation sociale qui se dégrade terriblement et qui s’est encore plus dégradée depuis le mois de septembre.
L’enjeu ne devrait pas être celui-là mais une victoire d’Europe Ecologie à cette élection sonnera pour beaucoup de gens comme un holà à la politique du gouvernement. Je le ressens comme ça.
Vous avez été élue entre temps conseillère régionale. On sait qu’Europe Ecologie prône le non cumul des mandats. Que ferez-vous si vous êtes élue députée ?
A.P : Je suis moi-même militante du mandat unique par conséquent je suis très embêtée ! Ce mandat de conseillère régionale me plaît beaucoup. J’ai arrêté en décembre mon activité professionnelle en me disant que je ne me consacrerai uniquement à mon mandat et ce, d’autant que j’ai certains dossiers à finir de ma précédente mandature sur l’agriculture biologique et les circuits courts en particulier.
Mais je ne voulais pas faire ce recours ! On m’a dit de le faire ! Je l’ai gagné, il faut assumer mais ce sont les Verts qui ont décidé de déposer ce recours. J’ai été dans une discipline de parti. Je pense que la décision de cumuler ou non reviendra également au parti. Ce n’est pas à moi de décider.
Le PS vous soutient ce qui n’était pas le cas en septembre, les Régionales ont changé la donne ?
A.P : J’espère que ce ne sera pas pris de manière prétentieuse mais j’estime que je leur fais un cadeau. Ils auraient eu beaucoup de mal à rentrer dans la bagarre avec le risque de montrer que le PS est plus faible que les écolos. Je suis cependant satisfait de la nomination de Didier Fischer comme suppléant, on s’entend très bien. Je crois que le PS a également partagé mon point de vue de se dire que l’on est dans un troisième tour et qu’il était normal que ce soit moi qui aille au combat.
Grand débat et grande réforme nationale, les retraites suscitent toutes les attentions. Quel est votre point de vue sur la réforme du gouvernement ?
A.P : Je les trouve vraiment très fort. Ils ont réussi à intoxiquer les citoyens à un point incroyable. Aujourd’hui, le citoyen lambda croit que l’on n’a pas de moyens de financer les retraites ! Une caste de gens friqués, une caste de gens qui ont les moyens ont intoxiqué l’ensemble de la société qui croit – j’entends les gens dans le métro ou le RER – qu’il n’y avait pas autre chose à faire que de repousser l’âge de départ à la retraite. Ce sont des manipulateurs de haut niveau ! Et tout cela pour l’intérêt du patronat et de leurs petits intérêts particuliers.
J’essaie de leur expliquer des choses toutes simples. Premièrement, le chômage est organisé. Le patronat organise le chômage. On a bien vu avec les 39 heures : on a descendu d’une heure et il n’y avait plus de licenciements. On a peut-être pas créé beaucoup d’emplois mais malgré tout on a arrêté d’augmenter le chômage. On serait à 32 heures hebdomadaires aujourd’hui, on aurait le plein emploi. Tout le monde cotiserait pour sa retraite et on pourrait la prendre à 60 ans. Mais ces nantis que l’on a au pouvoir ne veulent rien partager et ce qui m’horrifie, c’est que les gens les croient. Pour moi ça, c’est quelque chose de terrible.
J’ai inscrit, dans ma profession de foi, la semaine de quatre jours sur 32 heures parce que c’est est un vrai progrès social. Les gens auraient plus de liberté. La productivité a doublé en France mais il n’y qu’une infime partie de personnes qui ont récupéré le bénéfice de tout ça et on dit aux autres « ah bah y’a pas le choix, il faut continuer à travailler », c’est pourri de faire ça. Et les médias relient ce genre d’âneries à longueur de journée.
L’allongement du temps de travail est une supercherie... ?
A.P : C’est un mensonge organisé. Et je crois profondément que l’on pourrait avoir une société totalement différente. Je trouve, par ailleurs, le PS timoré par rapport à cela.
Selon vous donc une réduction du temps de travail, suffirait à réduire les déficits ?
A.P : C’est une évidence. On serait plus nombreux à cotiser. On aurait moins de dépense de sécurité sociale avec tous ces gens qui sont aujourd’hui en déprime parce qu’ils ont perdu leurs emplois et ne peuvent plus payer leurs crédits. On regagnerait du pouvoir d’achat. Nous serions dans une société plus légère, plus libre. Tout le contraire de celle dans laquelle on vit, où l’on est traqué. En France, on déprime tout simplement parce que la situation n’est plus tenable pour un grand nombre de personnes.
La semaine de 32 heures certains me disent même que c’est trop ! On pourrait passer à 28 heures ! Il suffit de prendre la masse de travail et la répartir. On arriverait ainsi en dessous des 32 heures.
Aujourd’hui, la droite veut supprimer des postes dans la fonction publique, ils n’ont que ce mot là à la bouche. Mais pourquoi faire ? Pour mettre les gens au chômage ? C’est idiot.
La semaine des 32 heures que vous défendez, peut-elle se retrouver dans le programme 2012 d’Europe Ecologie ?
A.P : Je ferai en sorte qu’elle y soit. Nous sommes plusieurs à vouloir travailler là -dessus.
Un dernier mot à rajouter Anny Poursinoff ?
A.P : Je voulais dire que l’écologie est un domaine qui touche à tout. Vous l’avez bien vu à travers vos questions, nous sommes capables de répondre sur des sujets autres que la nature et les fleurs. L’écologie est un programme global de société. Cela fait vingt ans que je fais de l’écologie et cette progression dans l’opinion publique m’a semblé longue et lente mais aujourd’hui, les gens commence à saisir que l’on pouvait être au gouvernement, que l’on avait notre mot à dire sur tout et que l’on portait un projet de société sérieux et crédible.
Les six autres candidats à la législative partielle de la 10e circonscription :
N° 2 - M. Maxime ROUQUET (PP)- Suppléant : M. Gaetan CRAHAY
N° 3 - M. Guillaume SEBILEAU (SE)- Suppléante : Mme Sanaa ALIOUI
N°4 - M. Vincent LIECHTI (FG) - Suppléant : M. Pierre DÉJEAN
N° 5 - M. Philippe CHEVRIER (FN)- Suppléant : M. Alain RÉPETTO
N°6 - M. Jean-Frédéric POISSON (UMP)- Suppléant : M. Benoît PETITPREZ
N°7 - M. Michel FINCK (NC)- Suppléante : Mme Leïllah MATYJASIK
non-vérifié 
44 messages 
