vendredi 17 septembre 2010
Christophe Bellengé : "David Douillet est mal préparé"

Version imprimable de cet article envoyer l'article par mail title= Enregistrer au format PDF Suivre le flux RSS de la rubrique Réactions à cet articleContacter l'auteur
cliquez pour afficher l'image
 
Christophe Bellengé est lucide sur la situation politique locale de l’UMP. Le parachutage de David Douillet pour apaiser les tensions ne convient pas au centriste qu’il est et qu’il entend défendre. Joint par téléphone, le délégué nouveau centre de la 12e circonscription s’explique. Entretien exclusif pour mediaseine.fr
 

Christophe Bellenger, vous avez créé la sensation en déclarant soutenir dans cette législative partielle le candidat MoDem Richard Bertrand, comment justifiez vous ce choix ?

Christophe Bellenger : J’ai une longue expérience et une longue tradition des élections sur Poissy et dans la circonscription en m’étant à plusieurs reprises présenté aux législatives, soit comme candidat, soit comme suppléant.

Fidèle à ses convictions, Christophe Bellengé soutient le candidat "centriste" : Richard Bertrand

Pour cette élection partielle, les instances UMP ont choisi de parachuter David Douillet alors que le contexte politique sur Poissy est catastrophique.

En effet, depuis l’éviction de Jacques Masdeu-Arus, l’UMP est déchiré. Preuve en est, il y avait deux prétendants à la candidature : Jean-François Raynal d’un coté et Joël Regnault de l’autre. L’UMP a réglé le conflit en mettant David Douillet.

David Douillet arrive dans un contexte très tendu. Il est arrivé avec une équipe de campagne parisienne. Il n’a même pas contacté les politiques présents sur place comme moi. Pourtant, il me semble que cela aurait été la première chose à faire. Nous avons été contacté que lorsqu’il s’agissait de coller les affiches.

Le Nouveau Centre n’est pas quelque chose dont on se sert à un moment, parce qu’on en a besoin, et qu’ensuite on jette.

Pour toutes ces raisons dues à un contexte catastrophique et un candidat qui ne représente pas notre circonscription, j’ai donc décidé d’apporter mon soutien au seul candidat centriste de ces élections, à savoir Richard Bertrand.

De plus, ce contexte défavorable n’a pas aidé David Douillet. Il est mal préparé.

Un exemple. Lors d’une réunion publique à Médan une dame lui demande que selon des rumeurs, il pourrait être nommé secrétaire d’Etat aux sports à la place de Rama Yade. Que répond David Douillet ? Rien. Puis, quelques jours plus tard en campagne sur le marché de Poissy, il affirme tout le contraire.

On comprend donc que L’UMP se sert de lui et de son image pour gagner ces élections et qu’ensuite on ne le verra certainement plus.

Cette décision n’engage que vous ?

C.B : Ce n’est pas une déclaration uniquement personnelle. Avant de prendre cette décision, j’ai consulté les autres adhérents. Je ne suis pas le seul à penser de cette manière.

Une grande partie ne cautionne pas le parachutage de ce candidat. Peu de nos adhérents participent à la campagne de David Douillet.

Si je vous suis bien, soutenir Richard Bertrand est pour vous une manière de dire non à l’UMP ? En quelque sorte vous poussez un coup de gueule... ?

C.B : Tout à fait. Il semblerait d’ailleurs que cela fasse grand bruit et que les relations au niveau national s’en trouvent être perturbées car Hervé Morin, que je ne connais pas personnellement, m’a même appelé.

J’aurai pu apporter mon soutien à David Douillet mais il n’a jamais cherché à me contacter et aujourd’hui, à l’inverse, il cherche à joindre désespérément Richard Bertrand en vue du second tour.

Le Nouveau Centre ne fait pas partie intégrante de l’UMP. C’est un parti indépendant qui a du poids et qui compte dans le paysage politique local.

Je suis centriste avant tout, et en tout état de cause, le seul candidat centriste est Richard Bertrand. Je confirme que je lui apporte mon soutien. Toutefois je précise, je soutiens Richard Bertrand et non pas le MoDem.

Si Richard Bertrand est présent au second tour face à David Douillet, je continuerai de le soutenir. S’il n’est pas présent et si David Douillet veut mon soutien, il va devoir venir le chercher.


Donnez votre avis ! cliquez ici  

21 Messages de forum
1 | 2 | 3
 
 49 messages 
le grand n’importe quoi
27 mars 2010 11:00
Médiaseine devrait bannir ces comportements qui consistent à avancer des faits qui sont administrativement impossibles ! Avec une bonne orthographe ça serait une bonne idée !

   
 
non-vérifié 
réglement de compte
13 octobre 2009 05:36
vous êtes vraiment entre initié ! personne de l’extérieur ne comprend rien à vos salades et pour cause donc la lecture de vos échanges n’est pas passionnant.

   
 
 posteur unique 
amed
12 octobre 2009 22:27
Bellengé a toujours perdu lorsqu’il s’est présenté. Il vient encore de recevoir le compte en s’alliant au modem. Un peu plus de 7% sur la circonscription pour le modem du candidat qui était le meilleur à tous les coups. Que le modem le garde surtout.

   
 
 646 messages 
Christophe BELLENGÉ
9 octobre 2009 22:40

Cher Jean Florent,

Je constate qu’en postant ces messages, tu ne respectes pas les consignes des instances départementales. Utilisant un « média Â» public pour te pencher sur mon cas, à mon tour de profiter de ma liberté retrouvée pour y répondre.

Comment les gens peuvent-ils porter un jugement sur une personne qu’ils ne connaissent pas et sur une situation locale non maîtrisée ? Jamais en mon ancienne qualité de délégué de circonscription depuis 2002, je n’ai pris la liberté de juger ce qui se passait ailleurs !

Oui, les problèmes de l’UMP me concernaient ! Pour la simple et bonne raison que c’est à cause d’eux que nous avons perdu la ville.

Personne ne peut critiquer ma fidélité à cette union passée et en tant qu’ex leader du NC pisciacais, j’avais à ma charge l’avenir des colistiers que j’ai embarqués dans cette galère. C’est cela l’esprit d’équipe !

Mais cette défaite n’a pas servi de leçon. De nouvelles zizanies « UMP-ennes Â» sont apparues depuis un an, orchestrées par un « pantin soit disant non encarté Â», manipulé par l’ancien maire et des proches de ce dernier, pour régler des comptes avec sa propre famille politique, y compris au-delà de Poissy.

Je précise que j’ai toujours considéré ce maire comme un bon maire, un homme plaisant que je ne regrette pas d’avoir connu, que j’aurais aimé connaître plus tôt, mais indéfectiblement RPR !

Etant l’allié de l’UMP, le NC est à juste titre concerné par cette tragédie !

Comment pouvons nous espérer construire un avenir local si nos propres alliés se bouffent le nez et ne retiennent pas les leçons du passé ?

Mais le « pantin Â» est perfide ! En plus de torpiller son propre camp pour éliminer ses possibles adversaires en interne, il a aussi infiltré notre camp, usant du froid et du chaud, manipulant à sa guise quelque âme fragile, telle la prétendue co-déléguée de circonscription. A tel point que ces manipulations aboutissaient à une exclusion de celle-ci, exclusion décidée par nos instances départementales bien avant la diffusion de mon communiqué de presse. Mais il ne fallait pas perturber la campagne !

Le but du « pantin Â» était atteint, car il ne fallait surtout pas permettre au Nouveau Centre de s’installer dans le paysage politique local ! Une stratégie très fine qui consiste à diviser pour régner, car ces UMP là Monsieur, sont ceux de la vieille école, des RPR purs et durs !

Que leurs alliés centristes s’appellent PR – DL – UDF - NC ou Lambda, nous ne serons jamais considérés comme membre de cette famille.

Alors oui ! Les agissements de cette UMP là me concernaient, car ils portaient atteinte à l’unité de notre formation et à l’avenir de celle-ci.

Quel gâchis !

Surtout que c’est mal me connaître, car lorsque je m’engage dans quelque chose, c’est à fond et je défend mes positions et mes amis jusqu’au bout. Je ne plie jamais, avis aux amateurs !

Pour ce qui est du nombre de militants NC dans cette campagne, combien sont issus de la 12eme ?

Deux !

C’est bien pauvre comparé au nombre de nos membres à jour de cotisations ! Pour faire bonne figure le NC a dépêché dans l’urgence des adhérents venus d’autres circonscriptions, il fallait bien masquer le malaise vécu en local.

Je ne suis donc pas isolé dans cette analyse et dans mes choix !

Oui le terrain est miné pour le soldat Douillé, car le « Pantin Â» se dit être son ami !

Il a tellement mis le territoire à feu et à sang, que nous en arrivons à ce que vous voyez aujourd’hui ! Je reste persuadé que si Monsieur Douillet avait été informé de cette situation, il ne serait jamais venu se fourrer dans ce traquenard !

Sachez que dans la vie, les meilleurs amis ne sont pas toujours là où vous le pensez !

Ceux qui attribuent mon action à un acte désespéré à cause de ma défaite à la cantonale se trompent. Je ne voulais pas y aller à cette cantonale ! Cela faisait « parachutage Â» car je n’étais pas du canton. Certaines circonstances que vous ignorez m’ont obligé à y aller et croyez le, avec une taupe du « pantin Â» dans mon propre camp, ma campagne a été sabotée de l’intérieur, la motivation n’y était pas.

Cette plaisanterie pour servir les intérêts de notre parti m’a tout de même coûté la bagatelle de 7500 €uros ! J’en profite à nouveau pour remercier les généreux donateurs qui en majorité n’étaient pas des inscrits au NC !

Fidèle à mes convictions centristes, j’ai librement décidé de soutenir Richard Bertrand, car c’est le seul candidat capable d’unifier nos forces à Poissy et dans la 12eme. Je suis convaincu de sa sincérité et son esprit vif est tout à fait compatible avec les fonctions qu’il brigue. Lors des dernières cantonales partielles, le centre est parti divisé, mais les 4 candidats ont totalisé plus de 24% des suffrages. Cela confirme donc les craintes de cette UMP conservatrice locale à vouloir nous diviser coûte que coûte. L’heure est venue de renouer avec nos amis d’hier, seule la base peut y arriver !

En faisant cette déclaration de soutien à Richard Bertrand, je savais risquer une exclusion et je ne voulais pas porter préjudice à mes responsables départementaux. Mon communiqué de presse était donc signé avec la mention : « En congés de parti et démissionnaire à compter de cette date Â».

J’aurais pu ne rien dire, mais mon heure était arrivée. Comme d’autres de nos amis, je ne me retrouve plus dans une formation « au garde à vous Â» de l’UMP. Je ne me retrouve pas dans les projets NC, tel le Grand Paris ! Je ne me retrouve plus dans un parti, car trop nombreux sont nos ancêtres morts pour défendre nos libertés. Et il faudrait se faire emprisonner par un appareil politique en disant amen à tout ?

Et puis dans un dernier sursaut de solidarité, j’ai pensé que mon sacrifice sauverait la tête de ma co-déléguée de circonscription.

Maintenant, pour rendre service à mes concitoyens, j’estime ne pas avoir besoin d’une étiquette pour y arriver. Tu sais l’ami, il existe tout un tas d’associations pour cela !

Bonne campagne.


   
 
 posteur unique 
Matthieu
9 octobre 2009 19:52

Ce n’est pas un aveu mais le doute effectivement subsiste : lui a-t-on proposer ? l’a-t-il refusé ? L’élection législative de toute façon est une intronisation. S’il perd ou gagne cela ne freinera pas son ascension politique. Bernard Laporte a-t-il été participer à une quelconque élection avant d’être secrétaire national aux sports ?

Non. Je crois que David Douillet est sincère. Son engagement politique n’est pas feint. C’est lui qui a voulu affronter les urnes. Le hic c’est que le contexte ne plaide pas en sa faveur. L’UMP arrive avec ses gros sabots et sabote tout...


   
 
 posteur unique 
Bingo !
9 octobre 2009 12:30
Dire que David Douillet est mal préparé n’est pas loin de la vérité. Écoutez son aveu quand le journaliste lui demande s’il accepterait d’être ministre des sports :

   
 
 137 messages 
JFCAMPION
9 octobre 2009 11:55
Tout cela est de bonne guerre pour un petit candidat face à un candidat médiatique et nouveau dans la circonscription (parachuté est impropre) et la presse doit aussi vendre c’est logique mais cela manque de sérieux. Je n’attaque pas la presse qui fait ce qu’elle peut sur cette affaire d’état. Quand à Christophe je ne conteste pas son engagement personnel et je le respecte mais cela n’engage que lui. Si on veut être independant de l’UMP il faut d’abord ne pas se meler de ses affaires internes. On jugera de tout cela dimanche. amicalement

   
 
non-vérifié 
centre de tri
9 octobre 2009 10:13
Ah "Kafka" véritable gardien du temple !! Rien à rajouter...

   
1 | 2 | 3
DANS LA MÊME RUBRIQUE