lundi 8 juin 2009
Gens du voyage : Les explications de Jean Rafton et de Joël Mancel

Version imprimable de cet article envoyer l'article par mail title= Enregistrer au format PDF Suivre le flux RSS de la rubrique Réactions à cet articleContacter l'auteur
cliquez pour afficher l'image
 
Le maire de Triel-sur-Seine, Joël Mancel, et son adjoint à la sécurité, Jean Rafton, nous parlent des difficultés qu’ils rencontrent avec la population des gens du voyage mais pas seulement. Au delà des nuisances réelles vécues, le maire et son adjoint se rendent compte de la nécessité à posséder une aire d’accueil pour cette population afin d’agir et de réagir dans le cadre de la loi.
 

Jean Rafton, vous vous êtes exprimé sur un média d’extrême droite de manière assez vive, pourquoi l’avoir fait ?

Jean Rafton : Novopress m’a appelé et j’ai répondu. Je ne retire pas un mot de ce que j’ai dis mais je précise que c’était une conversation privée. J’ai signalé à ce site qu’ils m’ont piégé en leur précisant qu’ils ne m’avaient pas demandé d’interview. Je ne savais pas que j’étais enregistré.

C’est pourquoi je leur ai demandé de retirer cette interview et ils l’ont fait. Je n’ai ma carte ni chez Le Pen ni au parti communiste. J’ai été élu pour défendre les intérêts de la population et quand celle-ci hurle je monte au créneau. Si je ne fais rien on va me le reprocher. Je suis triello-triellois, j’ai été élu pour les défendre et c’est ce que je fais.

Concrètement, Joël Mancel, quelle est la situation aujourd’hui à Triel sur Seine avec les gens du voyage ?

Joël Mancel : La situation est délicate. Revenons un peu en arrière, un premier groupe de 90 caravanes est arrivé le 24 mai à Triel. Devant le fait accompli et la police ne pouvant rien faire, nous avons très tôt fait une convention qui indiquait que ce groupe resterait huit jours. Le 31 mai ils devaient partir. La majorité s’en est effectivement allée. Mais le dimanche de Pentecôte un autre groupe a rallié le premier.

Le deuxième groupe est entré et s’est installé à son tour. Actuellement ils sont 300 caravanes. Ce qui est un chiffre important. J’ai tenu à rencontré le pasteur avec qui je vais également signer une convention. Il nous a promis d’être parti pour le 14 juin.

En octobre dernier, vous assureriez que des moyens seraient mis en Å“uvre pour éviter l’installation des gens du voyage ? Qu’est-ce qui a été fait dans ce sens ?

Joël Mancel : Le terrain sur lequel sont implantés les gens du voyage est un terrain privé qui appartient à Véolia. Ce terrain est pollué. Il contient notamment du méthane. Sur ce terrain on ne peut pas creuser, c’est interdit.

Au mois d’octobre nous avons réagit immédiatement en faisant venir la Direction Départementale de l’Environnment (DDE) qui s’était engagée à mettre des buttes de terre. Hélas cela n’a pas été fait.

Jean Rafton : Sur la partie publique, qui nous concerne et sur laquelle nous pouvons agir, nous avons mis de la terre. Nous avons fait une muraille. Malheureusement ils ont trouvé un chemin et se sont réinstallés.

Signalons que ces gens sont très soucieux de leur caravane. Donc pour ne pas avoir à traverser un terrain de 75 hectares, ils ont ouvert un passage au rond point sur la RD190. C’est très dangereux.

De plus, nous ne pouvons pas non plus interdire totalement l’accès au terrain. En effet, une ligne à haute tension s’y trouve, elle alimente quasiment tout le département c’est pourquoi il nous faut laisser un passage au cas où.

On comprend bien que du fait du caractère privé du terrain, les pouvoirs de la municipalité sont limités, mais dans ce cas que font les propriétaires ?

Joël Mancel : Justement rien. Pourtant, il y a eu un engagement avec eux. Ils avaient une idée d’implantation d’une plateforme de recyclage de déchets ainsi ils pouvaient contrôler les entrées et les sorties et de mettre un gardien. Nous avions proposés nous de mettre des monticules de terre car c’est ce que nous avions fait pour le site Eternit et aujourd’hui il n’y a pas de pénétration des gens du voyage sur ce site. C’est par conséquent efficace. Si le nécessaire avaient été fait aujourd’hui nous n’en serions pas là.

Quels sont les problèmes que vous rencontrez liés au gens du voyage ?

Jean Rafton : Ces gens là se répandent dans la ville. Nous avons un arrêté à Triel-sur-Seine qui interdit le colportage. Ils n’en ont rien à faire.

Ils se raccordent à l’eau sur les bornes incendies. Ils ouvrent et se servent. Pour deux litres récupérés, 1000 sont gaspillés et bien sûr ils ne referment pas.

L’année dernière on a installé des bennes à ordures, ils n’ont pas voulu des nôtres parce que c’était cher donc ils ont installé leurs bennes. Quant il a fallu payer, ils sont partis. Résultat, le propriétaire des bennes à tout laisser sur place. Et c’est nous qui avons ramassé avec les impôts des triellois.

Si les gens du voyage étaient de simples campeurs ils ne poseraient pas de problème. Mais c’est gens là doivent manger donc ils ratissent le coin et les Triellois en ont marre. Les triellois veulent être tranquille et avoir la paix.

Revenons à la convention signée avec les gens du voyage, que prévoit-elle ?

Joël Mancel : La convention réclame un dû. Nous demandions au premier groupe 500 euros. On en a eu la moitié car ces gens là négocient à chaque fois. Certes 250 euros ce n’est pas grand-chose mais c’est mieux que rien. L’année dernière nous avions reçus 1000 euros et c’est ce que l’on demandera au nouveau groupe vu le nombre de caravanes.

On vous sent démunis face à cette difficulté, que font les pouvoirs publics comme la préfecture par exemple ?

Joël Mancel : Nous avons une réunion mercredi dernier avec le sous-préfet et l’ensemble des maires de la communauté d’agglo sauf Chapet qui n’est pas concerné ayant moins de 3500 habitants afin de parler des gens du voyage et des Roms. Le sous-préfet nous a bien dit que les consignes du ministère de Mme Alliot-Marie étaient de ne pas intervenir à partir du moment ou nous n’avons pas d’aire d’accueil à disposition des gens du voyage.

Comment cela ? Le ministère considère qu’il en va de votre responsabilité ?

Joël Mancel : Oui. Nous leur devons un terrain. N’ayant pas de terrains communaux, il reste les terrains privés. A partir du moment où les gens du voyage s’implante sur un terrain privé nous pouvons plus rien faire sauf gérer au mieux la situation et protéger la population.

L’Etat prendra le relais à partir du moment où il recevra une demande d’expulsion mais pour cela il faut une aire de grand passage.

Alors quand se fera l’aire du grand passage dans la CA2RS ?

Joël Mancel : Nous avons voté dans le principe l’aire au conseil communautaire. Elle est prévue derrière Azalys entre Carrières-sous-Poissy et Triel. Il est possible qu’elle soit achevée pour le deuxième semestre 2010 et pourra accueillir 150 caravanes.

150 seulement ? Le nombre d’aujourd’hui montre que c’est insuffisant...

Joël Mancel : Absolument. Mais s’ils sont plus nombreux l’Etat peut intervenir. L’Etat nous soutiendra et nous pourrons expulser.

Quelle sera la durée de « résidence Â» sur cette aire ?

Joël Mancel : Trois semaines. Cinq aires de grand passage sont prévues dans les Yvelines et ce que nous voulons c’est que tout le monde joue le jeu.

Comment va se gérer cette aire ?

Jean Rafton : C’est un autre problème qui n’a pas été évoqué. Où vont aller ceux qui débordent ? Qui au bout de trois semaines va leur dire « il faut y aller Â» et qui paiera ?

Pour être un peu provocateur, je dirai que cette aire risque de ne pas résoudre grand chose...

Joël Mancel : Nous devons être en règle et posséder cette aire. Même si il y a plus de 150 caravanes, nous serons en droit de faire appliquer la loi. Nous saurons faire respecter la loi.

On a l’impression que le problème des gens du voyage est un peu comme le mythe de Sisyphe, le problème recommence sans cesse, Etes-vous devant une impasse ?

Jean Rafton : Il nous faut cette aire. Je crois fermement qu’elle nous aidera.

Joël Mancel : Tout à fait. Et notre rôle jusque là est de gérer cela au mieux et de protéger notre population.


Donnez votre avis ! cliquez ici  

36 Messages de forum
1 | 2 | 3 | 4 | 5
 
 175 messages 
STOP
2 août 2010 17:09

@ armelle

Est ce une honte d’être Achkénaze et de le revendiquer ?

A mes yeux, non. Plus une fierté car cette culture est riche.

Au jour d’aujourd’hui le roi "S" la salie.

Comme il y a plusieurs type de FRANCAIS, il est bon de les reconnaitre tous en leur intégralité, tous ceci grâce au discours du roi "S".

N’est ce pas une porte ouverte à toutes les dérives que nous offre le discours du roi "S".

HITLER est monté de la sorte et je ne souhaite pas que ça se reproduise.

Vive la FRANCE et vive la REPUBLIQUE.


   
 
 532 messages 
Armelle Haya Héliot
2 août 2010 17:00
@STOP : c’est quoi votre problème Achkénaze ? C’est aussi de la stigmatisation !

   
 
 175 messages 
STOP
2 août 2010 16:51

@ armelle

Aucune inquiétude pour les gens du voyage croyez moi !

C’est juste une stratégie de com de la gouvernance car deux affaires graves se sont croisées et il fallait faire en sorte d’éviter de mettre trop de pression sur les jeunes FRANCAIS originaires du MAGHREB.

Les Achkénazes de la gouvernance veulent faire un ISRAEL-PALESTINE en FRANCE.

Le discours de l’Achkénaze à confirmé la donne Vendredi dernier.

Les impôts 2010 vont être très salés. !

Et l’affaire BETTANCOURT WOERTH est a oublier bien sûr !

La stratégie de com est typique des dictateurs du Tiers Monde.

Diviser l’unité nationale pour mieux régner !

Même les Achkénazes entre eux doivent à l’heure actuelle se fritter !

Enfin grâce au roi de FRANCE "S" la statistique éthnique voit le jour...

A quand le tatouage numérique sur l’avant-bras ???

Vive la FRANCE et vive la REPUBLIQUE.


   
 
 532 messages 
Armelle Haya Héliot
2 août 2010 16:21

Communiqué LDH - Paris, le 30 juillet 2010 LA XENOPHOBIE DE NICOLAS SARKOZY MENACE LA DEMOCRATIE

Le président de la République a pris la lourde responsabilité de faire des étrangers et des personnes d’origine étrangère ceux et celles qui seraient responsables de l’insécurité. Parce qu’il a échoué dans sa politique sécuritaire, parce qu’il enregistre des échecs électoraux, parce qu’il entend interdire toute enquête impartiale sur des faits mettant en cause le financement de sa campagne électorale, et parce qu’il aggrave l’insécurité sociale et économique de millions de Français tout en favorisant jusqu’à la caricature les plus nantis, le président de la République et son gouvernement ont manifestement décidé d’agiter les vieux refrains des années 1930 destinés à attiser la haine contre les étrangers.

En se livrant, à quelques jours d’intervalle, à un discours discriminatoire contre les Gens du voyage et les citoyens européens que sont les Roms, puis en recherchant chez les étrangers et les personnes d’origine étrangère les causes de l’insécurité, Nicolas Sarkozy est en train de menacer les fondements mêmes de la République.

Ce ne sont pas les délinquants que Nicolas Sarkozy poursuit, ce sont les Français d’origine étrangère et les étrangers, qu’il désigne comme les boucs émissaires de tous nos maux. Ce qui est ici en cause, ce n’est plus le débat légitime en démocratie sur la manière d’assurer la sûreté républicaine, c’est l’expression d’une xénophobie avérée. Quelle que soit la légitimité que confère l’élection, aucun responsable politique ne détient le mandat de fouler aux pieds les principes les plus élémentaires de la République, et de désigner à la vindicte des millions de personnes.

Le président de la République et son gouvernement mettent ainsi en oeuvre une stratégie de la tension, espérant sans doute retrouver un électorat perdu, au risque de mettre en péril la paix civile.

La LDH, parce qu’elle porte de manière intangible les mêmes principes depuis plus de cent dix ans quels que soient les gouvernements, appelle tous ceux et toutes celles qui sont attaché(e)s à la démocratie et aux libertés à rejeter ces manifestations de xénophobie.



   
 
 33 messages 
dissiper le brouillard (législatif)
12 janvier 2010 09:58

Niveau juridique ils sont secs, donc ils colportent tous les deux des informations qui ne reposent sur ....rien ! Il n’y a aucune législation sur l’aire de grand passage, au pire des circulaires, qui n’ont pas force de loi, car elles ont un impact sur le moment, pas dans le temps. Même chose sur la jurisprudence, quasi inexistante dans le domaine. Il y a bien le schéma d’aménagement directeur, mais appliqué dans moins de 30 % des communes concernées.

On en revient toujours au même point, que chaque commune de + 5000 habitants (ANDRESY, TRIEL, VERNEUIL) de la communauté d’agglomération des 2 rives, fasse ses 15 places réglementaires, pour se mettre en conformité avec les lois BESSON (1990 / 2000) et tout ira bien.

Que CARRIERES SOUS POISSY, réhabilite la sienne près du cimetière, CHANTELOUP et CHAPET étant dispensé de faire quoi que ce soit, la première, par l’annexe de la loi de 2003 (urbanisme et habitat) voulue et voté par pierre CARDO (himself) qui dispense toute commune de moins de 20 000 habitants, qui possède 50 % ou plus de logements sociaux, de réaliser une aire d’accueil, et enfin, la seconde par son seuil de population insuffisant, pour tomber sous le coup des lois.


   
 
 48 messages 
des "explications" ou de l’enfumage ?
12 janvier 2010 04:03

Le maire de Triel et son adjoint mélangent manifestement un peu tout ..

Ils répètent ce qu’ils croient avoir compris d’une réunion avec le sous-préfet.

Mais ont-ils vérifié ?

Si l’obligation existe indiscutablement pour l’Etat lui-même, est-ce que la Loi exige également et réellement des communes qu’elles fassent des "aires de grand passages" ?

non ..

A-t-on déjà vu un Préfet refuser d’exécuter une mesure d’expulsion ordonnée par un juge à la demande d’une mairie parce qu’il n’y aurait pas d’aire de "grand passage" ? non .. et si oui : où et quand ?

Même question pour le juge .. a-t-on vu un juge invoquer ce motif d’absence d’aire de "grand passage" pour refuser à une mairie une mesure d’expulsion qu’elle sollicite .. ?

Est-ce qu’on est pas en train de faire semblant de confondre les aires de stationnement obligaoires pour les communes et les aires de grand passage obligatoires pour l’Etat ?

On veut ici comme d’habitude, faire croire aux habitants, n’importe quoi .. non ?

Un maire est supposé être à l’écoute de ses habitants et non se mettre aux ordres d’un préfet ou d’un sous-préfet pour répéter inlassablement derrière lui les mêmes contre-vérités juridiques. Il se doit à tout le moins de vérifier les analyses qui sont celles qu’on veut lui imposer dans des réunions qui ont probablement été mal préparées.


   
 
non-vérifié 
georges
26 novembre 2009 06:54
Pourquoi on est au courant de rien sur cette aire de grand passage ? Médiaseine faite nous un article

   
 
 5 messages 
sylvie
26 novembre 2009 06:34

J’ai compté hier sur la commune de Carrières sous Poissy 208 caravanes.

M Aït vous en faites quoi ?

Vous agrandissez votre future aire à 250 places !

La commune de carrières est en règle avec son emplacement derrière le nouveau cimetière, celles qui n’ont pas leur aire légale sont Andrésy et Triel. A carrières on est tellement bête qu’on va récupérer le bébé dont personne ne veut.

Effectivement Philippe Gautry est le seul à avoir pris position sur ce projet .

Venez à notre secours M Gautry !


   
1 | 2 | 3 | 4 | 5
DANS LA MÊME RUBRIQUE