jeudi 16 février 2012
Liaison RD30/RD190 et pont à Achères : "Je demande au commissaire-enquêteur de se prononcer contre ce projet" (Estelle Rodes)

Version imprimable de cet article envoyer l'article par mail title= Enregistrer au format PDF Suivre le flux RSS de la rubrique Réactions à cet articleContacter l'auteur
cliquez pour afficher l'image
 
La candidate PS aux élections législatives sur la 7 e circonscription des Yvelines, Estelle Rodes, prend position contre le projet de liaison entre la RD 30 et la RD 190 et pont à Achères.
 

L’enquête publique préalable à la réalisation du projet d’aménagement de la liaison départementale entre la RD 30 et la RD 190, avec la création d’un pont à Achères permettant de relier les deux rives de la Seine entre Achères et Triel, s’est achevée hier. Je demande au commissaire-enquêteur désigné dans ce cadre de se prononcer contre ce projet dans le rapport qu’il rendra.

En effet, le projet tel qu’il est conçu aujourd’hui est une aberration se posant à l’encontre de la préservation de notre environnement et de la biodiversité de notre territoire (surplombant l’Île de la Dérivation à Carrières-sous-Poissy et l’Île Nancy à Andrésy toutes deux classées ZPPAUP).

Il révèle par ailleurs un certain nombre d’incohérences qui s’avèrent entre autres fort onéreuses. Il ressort notamment du projet départemental qu’il surplomberait, entre Achères et Carrières-sous-Poissy, le projet de passage de l’autoroute dont l’Etat a assuré qu’il serait réalisé en sous-fluvial.

Je demande également au Conseil Général des Yvelines de surseoir à ce projet tant que la question pourtant préalable du tracé de l’A104 n’aura pas été réglée. À l’heure actuelle, l’Etat annonce vouloir réaliser le prolongement de l’A104 jusqu’à Achères.

Cet arrêt de l’A104 à Achères conduirait à une transformation de la nature du pont d’Achères qui actuellement est destiné à une « desserte locale Â» en un prolongement de l’A104 accueillant un trafic bien plus dense que celui prévu.

Je demande enfin à l’Etat de revoir sa décision de poursuivre le prolongement de l’A104 jusqu’à Achères et la réouverture de ce dossier afin de définir un tracé en zone non-urbanisée.


Donnez votre avis ! cliquez ici  

5 Messages de forum
 
 posteur unique 
retards ..
23 février 2012 09:42

C’est quand même bien Douillet (UMP) qui a largement contribué à retarder le dossier de l’A104 ... Hamon n’a rien à voir là dedans ...

La facture et les surcoûts de ces retards c’est à Douillet et Sarko qu’il faut la présenter ...


   
 
 1689 messages 
CLAUDIUS
23 février 2012 07:38
Nous ne sommes pas encore au bout du tunnel , a mettre des batons dans les roues ça ne fluidifie pas le trafic qui en a grand besoin !....

   
 
 posteur unique 
Un bon exemple
22 février 2012 06:14

Hamon contre l’A 104, Rodes contre le pont d’Achères

Une image typique de notre avenir vu par le PS

Il m’est vraiment impossible de voter localement ou au plan national pour des gens aussi irresponsables quand il faut savoir dire oui.

L’avenir ne se construit pas avec le PS

Pas étonnant que le Président Sarkozy ait décidé de s’adresser à l’avenir directement au peuple. Après 5 ans d’ouverture, il a compris que discuter avec le PS ne servait à rien, pas plus que négocier avec des syndicats incapables d’accompagner le changement.


   
 
non-vérifié 
eugene de verneuil
17 février 2012 16:17

HA !! BON

la région PS est d’accord au travers des contrats Plans

Pour le local cette dame pourrait être efficace mais nous ne l’entendons guère

voir le soutien implicite au le maire des Mureaux ainsi que la Maire de Vernouillet pour un développement de l’aéroport

Remarquez bien que Personne ne dément cette information

Voir aussi la position des Verts sur le sujet


   
 
 1689 messages 
CLAUDIUS
17 février 2012 13:56
A cette allure il n’est pas pres d’etre fait le projet , & pourtant nous en avons grand besoin , il se fera a quoi bon reculer sans arret !....

   
DANS LA MÊME RUBRIQUE