dimanche 28 août 2011
Prolongement de l’A104 : une « première phase » jusqu’à Achères

Version imprimable de cet article envoyer l'article par mail title= Enregistrer au format PDF Suivre le flux RSS de la rubrique Réactions à cet articleContacter l'auteur
cliquez pour afficher l'image
 
On attendait une déclaration en fanfare pour la fin du mois de juillet, c’est finalement dans la plus grande discrétion que l’Etat a annoncé prolonger l’Autoroute A 104 jusqu’à Achères.
 

Le préfet de la Région Ile-de-France, Daniel Canepa, avait déclaré en juin dernier dans « Le Monde Â», qu’une décision sur le fameux tracé qui prolongera l’A104 de Méry-sur-Oise (95) à Orgeval allait être prise avant la fin du mois de juillet.

Depuis cette annonce pourtant, aucune information sur le sujet n’est parue dans les communications officielles de l’Etat. On pensait donc le tracé relégué une fois de plus dans les tiroirs pour quelques années encore. Mais il n’en est rien. L’Etat a pris la décision de prolonger l’A104 jusqu’à Achères et ce, en fait, le 6 juillet dernier.

« Confluence Seine Oise Â» et Port d’Achères

Date à laquelle le deuxième comité de pilotage du territoire de projet Grand Paris « Confluence Seine Oise Â» s’est réuni à Cergy-Pontoise, sous la présidence de Daniel Canepa et en présence des collectivités locales du territoire « Confluence Seine Oise Â». [1]

« Ce territoire devrait être en mesure de développer autour du futur Port d’Achères, du pôle scientifique et universitaire de Cergy-Pontoise et du secteur en développement de la Boucle de Chanteloup et au sein de l’Axe Seine Normandie, des filières innovantes en matière de logistique, mobilité et éco-construction. Il pourrait ainsi, à terme, devenir un pôle approchant les 500 000 habitants Â» indique un communiqué de la préfecture d’Ile-de-France.

Le communiqué précise également que l’aménagement de ce territoire « nécessite Â», pour desservir le Port d’Achères, « une liaison routière performante assurant le bouclage de l’A104 et son raccordement sur Orgeval Â». Ainsi apprend-on qu’«  une première phase Â» qui concernera le Val d’Oise jusqu’à Achères, «  fera l’objet d’une enquête publique dont les études préalables à son élaboration vont être lancées Â». Aucun calendrier n’est toutefois annoncé.

Congestion du trafic

L’Etat a tranché, le prolongement de l’A104 se fera jusqu’à Achères

Pour le COPRA 184, principale association d’opposition de riverains, créé en 1991, la solution du demi prolongement constitue « Ã©galement un véritable danger, indique Christiane Paravy, pour toutes les populations situées au sud d’Achères car le flot des 120 000 véhicules par jour congestionnerait le réseau routier local Â».

La présidente du collectif ajoute que « la construction de la partie située au nord d’Achères, dans un premier temps Â» apparaîtrait « comme une manière détournée de nous imposer, par la suite, la nécessité de la construction de la partie sud, ce qui est inadmissible Â».

Rappelons que la traversée de Conflans Sainte-Honorine se ferait par voie sous fluviale. Le Département a quant à lui voté la construction d’un nouveau pont entre Achères et Carrières-sous-Poissy. Mise en service prévue à l’horizon 2017.

 

[1] Les deux communautés d’agglomération de Cergy-Pontoise et des 2 Rives de Seine, les communes de Poissy, Achères, Conflans-Sainte-Honorine et Maurecourt, ainsi que la commune associée de Saint-Germain-en-Laye.

 

Donnez votre avis ! cliquez ici  

13 Messages de forum
1 | 2
 
 135 messages 
ah oui, le gars qui n’était pas là ..
5 septembre 2011 15:15
Douillet, c’est bien le type qui n’a jamais participé au débat public sur l’A104 en 2006 ni même montré son intérêt à l’époque, et qui s’est subitement réveillé en 2010 pour ne proposer, tout seul, qu’une solution en "cul de sac" qui ne satisfait personne sauf lui .. ?

   
 
 posteur unique 
Karine
5 septembre 2011 13:11
C’est une excellente idée meme. Le pont d’acheres sera construit dans ce but. Le pont de triel est fabrique pour ça ! C’est bien que douillet et Bertrand bossent ensemble.

   
 
 37 messages 
chardon
4 septembre 2011 15:06
Quelle bonne idée a Richard Bertrand de vouloir faire du pont dépatemental d’Achéres puis de celui de Triel un substitut à l’autoroute A104..Je crois réver !!.Ces ponts ne sont pas surdimensionnés,ils correspondent aux besoin de fluidification des trafics locaux.La seule solution qui permet d’éviter les zones urbaines est de poursuivre l’autoroute à l’est puis au sud d’Achéres en souterrain par le foret de St Germain pour rejoindre A14 et A13.Parait que c’est cher et qu’il n’y a pas assez d’argent ????Dixit Douillet qui a gobé les arguments de l’équipement et Bertrand qui aval(is)e....Et les concessions celà existe,meme qu’elles ont fait de sacrés bénéfices ces temps ci.Pour l’A86 ils ont bien réussi à réaliser un superbe projet pharaonique,mais c’était pour la région de Versailles,celle qui a protégé sa plaine de toute autoroute ,bloquant définitivement tout bouclage de le francilienne....mais nous en grande banlieue on ne mérite pas un traitement aussi délicat et onéreux.Quant à Richard Bertrand et son nouveau "copain",ils ont décidé de favoriser Poissy et de sacrifier Achéres Andrésy Triel Vernouillet,Orgeval, Morainviliers et autres.Je pense que celà ne va pas en rester là et laisser indifférents les habitants et élus de ces communes......

   
 
 1689 messages 
CLAUDIUS
4 septembre 2011 06:37
Tiens donc , nous pouvons lire ci dessous que R.B leche les bottes , il a changé de monture ?....A la pesée ,il y a plus de poids dit le handicapeur !...

   
 
 376 messages 
Nicolas
1er septembre 2011 21:12

+1 avec bon sens.

C’est 130.000 véhicules par jour (chiffre officiel) dont des milliers de camions qui vont se déverser au nord d’Achères et de Saint-Germain. Et après, ils vont où ???

Le port d’Achères a bon dos. C’est par voie ferrée que doivent principalement être évacués les containers, en utilisant la gare de triage d’Achères quasiment à l’arrêt, sinon c’est l’engorgement assuré.

Tout le trafic international qui passe aujourd’hui à l’est passera désormais par l’ouest et sans débouché. C’est une position irresponsable, prise en catimini. L’Etat n’a même pas le courage de l’annoncer publiquement, il a pris sa décision au coeur de l’été, dans des conditions démocratiques plus que douteuses...

Il y a des élections nationales en 2012. J’espère que la majorité changera pour revenir sur cette décision totalement ubuesque.

En tout cas, on n’entend pas les chauds partisans de l’A104 (Emmanuel Lamy, Pierre Morange par exemple) se glorifier de cette décision, c’est donc qu’elle doit être mauvaise...


   
 
 posteur unique 
Bon sens
31 août 2011 16:14
Hormis le fait qu’au vu des études sur l’impact de la pollution de l’air sur la santé qui démontre clairement aujourd’hui qu’une autoroute n’a plus rien à faire dans les villes (et que les initiateurs devront en assumer leur responsabilité) ce projet est absurde car il ne permettrait jamais de boucler la francilienne. Il ramène un flux de circulation destiné à contourner la grande périphérie des zones urbaines de la région parisienne en pleine zone urbaine avec au bout du tracé un "cul de sac" car nous savons qu’ensuite la plaine de Versailles et la vallée de la Chevreuse sont des sites protégés. L’A104 ne sera jamais bouclée, elle se déversera dans l’A13 jusqu’à l’A12 avec la promesse de bouchons sans fin pour tous ceux qui prennent leur voiture vers Paris aux heures de pointe. L’Hypocrisie dans ce dossier consiste justement à essayer de faire croire qu’on va prolonger en vue de boucler l’A104 alors qu’on défend en réalité des intérêts purement locaux. L’intelligence et la vision à long terme dans terme dans ce dossier aurait été de prolonger l’A104 plus à l’Ouest dans les champs, là ou elle a une chance d’être bouclée ensuite, et conjointement, de résoudre les problèmes de circulation locale (et notamment le projet de port d’Achères) par un amenagement local des voies de circulation. On dissociait les flux de circulation. En plus, avec un arret de l’autoroute à Achères, on peut aussi penser que la stratégie consiste portionner le parcours de ce tracé Vert pour ensuite mieux imposer le prolongement jusqu’à l’A13 comme initialement prévu, une fois le territoire Achères Poissy sera complètement engorgé par ce nouveau flux de circulation. Il faut aussi se poser la question des limites du développement économique lorsque le territoire ne le permet plus, au risque d’ailleurs d’aller vers un échec économique. Ce projet c’est l’argent du contribuable jeté par les fenêtres, et même sans doute une autoroute à péage qui ne profitera pas vraiment aux riverains... Il appartient à une vision du passé .

   
 
 posteur unique 
arnold
30 août 2011 16:56
Sauf que la encore c’est l’ump qui a encore besoin de lui. La prison et l’a104 c’est ses dossiers et ceux de ses équipes qui connaissent parfaitement le sujet

   
 
 posteur unique 
Enlevez vos oeillères
30 août 2011 11:06

Monsieur Bertrand,

Dois-je vous rappeler que s’opposent au projet de l’A104 dans son tracé retenu , des élus de tout bord ? Votre seule préoccupation était donc d’éviter que les poids lourds ne traversent Poissy. Belle mentalité qui consiste à vouloir reporter le problème sur les communes avoisinantes. Inutile de lécher les bottes de l’UMP, ils n’auront pas besoin de vous pour regagner la ville de Poissy. Vous faites bel et bien de la politique politicienne contrairement à ce que vous prétendez.


   
1 | 2
DANS LA MÊME RUBRIQUE